PM: Google Street View - Gegenwind

Stadtblatt 4.2010 - von Harff-Peter Schönherr, Fotos Judith Kanther

Bring me that horizon: Google Street View fotografiert die Stadt – und der Widerstand formiert sich. Ein Kampf gegen eine Krake?

Niemand weiß, wo. Nur eins wissen wir: Sie waren schon da. Letztes Jahr. Und sie werden wiederkommen. Im März und April ist der Landkreis dran, ab Juni wieder die Stadt. Sie sind wie Phantome, die Autos von Google Street View. Und Phantome machen Angst.

Google Earth war gestern. Jetzt geht es runter auf Passantenhöhe. Auch in Osnabrück sind dazu Aufnahmewagen unterwegs. Eine 360-Grad-Kamera auf ihrem Dach macht alle zwei Sekunden ein Bild. Daraus entstehen Panoramen. Detailgetreu bis auf Gesichter und Autokennzeichen – die werden verpixelt. Wenn Googles Anonymisierungssoftware funktioniert. Das tut sie nicht immer. Sind wir in Gefahr?

Miles Möller ist ein Pirat. Und Piraten haben meist ja was gegen Spione. Aber in den Grund bohrt er Google Street View trotzdem nicht. "Schwieriges Thema", sagt der Vorsitzende des Kreisverbands Osnabrück der Piratenpartei Deutschland. "Wir sind da sehr gespalten."

Klar, die Piraten schreiben sich, als kritische Beobachter der Digitalen Revolution, den Schutz der Privatsphäre auf die Fahnen, den Datenschutz, die Bürgerrechte. Die "Würde und Freiheit des Menschen" sehen sie durch eine "alles durchdringende Vernetzung der Gegenstände des Alltags", die "Allgegenwärtigkeit rechnergestützter Informationsverarbeitung" gefährdet. Den Plan des Internetkonzerns Google, bis Ende 2010 alle Straßen Deutschlands online virtuell begehbar zu machen, lehnen sie jedoch nicht grundsätzlich ab.

Kevin Price, Vorsitzender des Stadtverbands der Piraten: "In Google Street View steckt ein immenser Nutzwert. Jeder kann sich per Mausklick in den öffentlichen Straßen umsehen, ohne selber dort hinfahren zu müssen. In unserer Informationsgesellschaft ist die Verfügbarkeit von frei zugänglicher Information essentiell."

Auf "informationelle Selbstbestimmung" pocht Pirat Price natürlich trotzdem: "Es muss sichergestellt sein, dass Gesichter und KFZ-Kennzeichen zuverlässig anonymisiert werden, und zwar noch im Geltungsbereich des Bundesdatenschutzgesetzes, und vor Veröffentlichung."

Price stellt sich damit hinter ein Gutachten des Zentrums für Angewandte Rechtswissenschaft (ZAR) in Karlsruhe. Das ist derzeit das Maß aller Dinge: Google darf fotografieren. Aber entscheidend ist die Höhe, aus der die Fotos gemacht werden. Erlaubt ist nur, was auch ein Passant sehen kann – zwei Meter sind das Maximum. Das Problem: Google fährt seine Kameras bis in fast drei Meter Höhe aus – Voyeur-
blicke über Zäune und Hecken, waagerecht zwar nur, aber immerhin. Illegal auch, dass die Rohversion der Aufnahmen unanonymisiert in die USA geschickt wird. Price: "Da muss Google nachbessern, aber dann heißen wir die neue Technologie auch in Osnabrück willkommen."

Kevin Price: „Google muss nachbessern.“

Dienstag, 9. März, Ratssitzung. Die Grünen beantragen, die Stadt Osnabrück solle Google mitteilen, eine Veröffentlichung der Bilder im Internet sei unerwünscht. Grünen-Fraktionschef Michael Hagedorn: "Der Schutz der Privatsphäre der Bürger vor Online-Missbrauch muss gesichert sein." Der Antrag scheitert. CDU und FDP sind dagegen. Street View biete Chancen für Stadtmarketing und Tourismus. Hagedorn über Google: "Datenmonster".

Der Kompromiss: Die Stadtverwaltung soll dem Bürger helfen, gegenüber Google seine Persönlichkeitsrechte zu wahren. Erste Folge: Auf dem Internetportal der Stadt ist jetzt ein Link zu einem Muster-Widerspruchsformular des Bundesministeriums für Verbraucherschutz zu finden. Denn wer sich, sein Haus, seinen Garten oder sein Auto nicht im Internet sehen will, muss bei Google Widerspruch einlegen.

Und wer virtuell auf Reisen gehen will, muss Pegman folgen. Einfach das orangefarbene Wäscheklammermännchen in Google Maps auf eine Straße ziehen, und es zeigt alldas, gegen das
niemand Einspruch erhoben hat.

Einspruch ganz eigener Art erhebt Thorsten Bullerdiek, Datenschützer beim Niedersächsischen Städte- und Gemeindebund. Sein Vorbehalt ist, dass "diejenigen die Gebäude, Straßen, Wege und Plätze mit ihrem Geld unterhalten, keinen Cent sehen, wenn im großen Stil die Daten ihres Eigentums vermarktet werden". Hagedorn stimmt ihm zu. Eine Erhebung von Sondernutzungsgebühren sei prüfenswert.

Was bei dem ganzen Trubel um Google Street View allerdings manchmal vergessen wird: eine ganze Reihe deutscher Städte ist längst im Netz. Nur nicht bei Google. Und ohne Sturm der Ent-rüstung. Unter www.sightwalk.de kann man sich durch Berlin klicken, Düsseldorf, Hamburg … – und das sogar bis in einzelne Geschäfte hinein, Öffnungszeiten und Produkte inklusive, Personen teils sogar unverpixelt.

Big Brother is watching you? Oder alles halb so wild, schließlich filmen und fotografieren die Medien ja auch, Tag für Tag, und das völlig unanonymisiert? Martin Reiche sieht es bei den Uni-Blogs unter "Zeitvernichtung … wenn Schweine auf Computer treffen" jedenfalls entspannt: "Sorry … muss gerade mal Fensterputzen gehen und das Unkraut aus den Fugen kratzen. Wie sieht das denn sonst aus?"

AnhangGröße
Artikel_Street View.pdf145.64 KB
Verfasst von Kapitän am 29. Juli 2010 - 13:22
in